- Sojusz UNIA http://www.alliance.pun.pl/index.php - Sprawy organizacyjne i gospodarcze koalicji http://www.alliance.pun.pl/viewforum.php?id=9 - aUNIA 33 http://www.alliance.pun.pl/viewtopic.php?id=195 |
gruby_mak - 2008-03-11 00:59:26 |
Chciałbym sie dowiedziec co to jest |
siuza - 2008-03-11 05:51:13 |
Zastanawiam się, czy część tych UNII xx to przypadkiem nie ma najmniejszego związku z sojuszami które utworzyły UNIE. Wodzowie takich sojuszy jak przytoczony powyżej pozmieniali sobie nazwy dodając kolejny numerek aby uzyskać parasol ochronny przed farmieniem. Może się mylę ale tak czy tak reorganizację trzeba zakończyć jak najszybciej wraz z podaniem na forum lub w opisie sojuszu głównego jakie i ile faktycznie tych UNII jest. |
apa - 2008-03-11 05:58:17 |
@gruby_mak |
Klaldiusz - 2008-03-11 08:44:29 |
a tak mowiac serio, to apa czy ty zbytnio nie za duzo marudzisz, marudzenie nie zajmuje tyle czasu co uporzadkowanie graczy sensownie i lamentowac jest wygodniej. moze sie w koncu z lekka powiem wycisz i daj ludziom pracowac. |
velono - 2008-03-11 11:05:29 |
mówiłam..że wszystkie małe śmieszne akademie powinny mieć nazwy inne niż Unia ileś tam.. :( po prostu mielibyśmy ,,śmieszne '' bojówki ale nie z UNIA w nazwie :) |
kloniks - 2008-03-11 12:53:11 |
jestem za tym aby wszystko co nalerzy do uni miało sojusz z sojuszem głuwnym jeśli go nie ma to jazda baz wzgledu na nazwę . Uwarzam że |
the best chris - 2008-03-11 13:08:01 |
dokladnie tak chce zrobic...... kazda unia bedzie mies pierwsze co sojuszu z sojuszem glownym, unia ktora tego soja nie ma nie jest nasza unia !!!!! |
weret - 2008-03-11 17:14:17 |
maku,ty jak dasz popalić to w pięty wejdzie.rację masz,tylko trzeba zauważyć,że przypadki przyjmowania graczy z pop 200 nie było praktykowane w LRC,czy ZK-S.GRIMALKIN PROWADZIŁA OSTRĄ I SZCZERĄ SELEKCJĘ.CIESZY MNIE TA SELEKCJA.jeżeli można podsunąć pomysł,to dodajmy do UNI stanowisko z-ca DYPLOMATY w osobie gruby_mak.jego aktywność i przenikliwość oraz zdrowa ocena sytuacji z pewnością przysłuży się naszej UNI. |
gruby_mak - 2008-03-11 18:32:29 |
Nie ma co mnie mianowac gdyz prawdopodobnie niedługo wywołam osobistą wojne z jednym z graczy byłych Lux który poraz kolejny uwaza sie za lepszego tym razem moze sie przejechac tylko on sam wie o kim mówie i niech narazie tak zostanie |
KERAD75 - 2008-03-11 18:42:01 |
skąd tyle agresji w tak logicznym temacie - Klaldiusz warczy Ape - gruby_mak na kogoś z byłego LuxP (nie wiem czy to nie na mnie przypadkiem :) ) - jak tak dalej będzie to będziemy mieć ale CUDną porażkę jako UNIA :( |
ANWAS - 2008-03-11 18:55:30 |
Zgadzam się z Tobą w 100 % - nie wiedzieć czemu zaczynam odnosić dziwne wrażenie, że niektórzy nie umieją pogodzić się z utratą stanowisk, które piastowali w starych sojuszach, a dziś nie mają do powiedzenia nic lub prawie nic. |
gruby_mak - 2008-03-11 19:01:35 |
OBY |
KERAD75 - 2008-03-11 19:06:38 |
@ ANWAS |
kari1 - 2008-03-11 19:50:48 |
ostatecznie to mamy tydzień wakacji/wyłączając małe wypady/.moje spostrzeżenie,to tuż przed połączeniem sojuszy/nie wiem czemu miało służyć/było przyjmowanie świeżych i małych graczy.selekcja powinna być.błąd ten owocuje dzisiaj. |
hubertj - 2008-03-11 20:44:22 |
gruby MAK - podawales przyklad UNII 33, a ja mam kolejnych delikwentow: UNIA 37. 34 gostkow, z czego mniej niz 1/3 z nich przekracza 1500 popa. Wczesniej nazywali sie ZKSO, probujac sie podszywac pod ZKS, teraz chyba probuja wykorzystac ogolne zamieszanie i udaja UNIE. Poza tym sa w sojuszu z RiZ. Raczej nie sadze, zeby zostali przyjeci na prawde, ale czy ktos z zarzadu moglby to potwierdzic, bo do konca nie jestem pewien czy moge ich dalej farmic? |
darken1 - 2008-03-11 21:19:52 |
hmm. jeżeli tak bardzo chcieli być w dawnym zks, a teraz w Unii to może by by ich osadki tak włączyć? |
hubertj - 2008-03-11 21:25:06 |
Mysle, ze raczej chyba probowali sie wtopic w otoczenie, zeby uniknac farmienia i teraz robia to samo. Zreszta co nam po takich farmach? |