--»

JAROVIT666 · 2008-03-02 23:17:37

Jest strasznie dużo UNII a wiele z nich leży na tym samym terytorium lub blisko siebie więc prosiłbym zarządy wszystkich 4 członków UNII o połączenie małych sojuszy z sobą bez względu czy to UNIPER,LuxP,ZK-S,NEW po prostu mniej chaosu lepsza kontrola przesiew graczy wywalenie słabych a przy okazji lepsza integracja nowych członków

Góral · 2008-03-03 00:08:32

Jestem za jak najbardziej zaduzo tego

siuza · 2008-03-03 09:15:38

Zgadzam sie z przedmówcami.
Proponuje aby te małe sojusze same wyszły z inicjatywą do siebie w sprawach połączenia, sami najlepiej wiedzą do kogo maja blisko i z kim się im dobrze współpracuje. Zarządy zostaną odciążone z mediacji i dzielenia mapy, zostanie im tylko akceptacja ich propozycji.

the best chris · 2008-03-03 19:50:22

JAROVIT666 napisał:
Jest strasznie dużo UNII a wiele z nich leży na tym samym terytorium lub blisko siebie więc prosiłbym zarządy wszystkich 4 członków UNII o połączenie małych sojuszy z sobą bez względu czy to UNIPER,LuxP,ZK-S,NEW po prostu mniej chaosu lepsza kontrola przesiew graczy wywalenie słabych a przy okazji lepsza integracja nowych członków

Juz pracuje na planami rozmieszczenia terytorialnego wszystkich UNi

grimalkin · 2008-03-03 19:58:18

zmien mi znowu czlonkow sojuszu to cie skrzywdze :madrala: mam lekko dosc przyzwyczajania sie do nowych ludzi

Agamemnon2 · 2008-03-04 10:04:49

the best chris napisał:
JAROVIT666 napisał:
Jest strasznie dużo UNII a wiele z nich leży na tym samym terytorium lub blisko siebie więc prosiłbym zarządy wszystkich 4 członków UNII o połączenie małych sojuszy z sobą bez względu czy to UNIPER,LuxP,ZK-S,NEW po prostu mniej chaosu lepsza kontrola przesiew graczy wywalenie słabych a przy okazji lepsza integracja nowych członków
Juz pracuje na planami rozmieszczenia terytorialnego wszystkich UNi

my już jesteśmy po reorganizacji i mieszanie graczy spowoduje tylko zamieszanie, poza tym zaiązały się znajomości i przyjaźnie, ludzie razem współpracują i jak ich znowu wymieszami to miną wieki zanim się zakolegują... jestem przeciwny mieszaniu graczy, niech wszystkie koalicje wchodzące w skład UNII same się wewnętrznie zreorganizowały ... przeciesz to nieistotne kto z kim bedzie w sojuszu, granica UNII jest tam gdzie ostania osada nasza-nieważne z jakiej frakcji się wywodzi.

bodeq · 2008-03-04 17:39:25

Ja również uważam, że unii jest za dużo połączenie to dobre wyjście. Przyznam że wyrzucenie graczy którzy nie rokują na przyszłośc to też dobra inicjatywa:)

maj5 · 2008-03-04 17:54:45

Ciekawe, kto będzie oceniał te ... rokowania na przyszłość?

bodeq · 2008-03-04 18:34:37

Uważam że osoby które mają 1000 popa się nie nadają bo zanim zaczną coś znaczyc to się gra skończy:)

krzysioz · 2008-03-04 18:39:05

Ta trzeba zrobić z tym porządek
bo deko za wiele tych unii
ja mam na szczęście w promieniu 50 pól tylko praktycznie dwie U5 i swoją U12
A reszta to same ++

Ostatnio edytowany przez krzysioz (2008-03-04 18:39:40)

slavek_B · 2008-03-04 23:10:58

Nie wiem czy kogoś teraz na miejsce 1000-ów znajdziecie.

darken1 · 2008-03-05 00:48:13

Po pierwsze, owszem przydało by się dla mnie kilku graczy z większa armią i sercem do walki . Po drugie zgadzam się z grimalkin, zbyt częste reorganizacje destabilizują działania w sojuszach. Sprawa trzecia- przesiewu. Jeżeli ktoś jest nieaktywny to owszem można sie go pozbyć, ale jeżeli jest aktywny i nawet jezeli ma 1000 lub mniej popa, stara sie uczestniczyć w miarę swoich możliwości w dzialaniach sojuszu, to wyrzucenie go z sojuszu jest dzialaniem całkowicie nie fair. Nie zmienia sie reguł w trakcie gry, trzeba było go nie przyjmowac do sojuszu, Jak przyjeliście to teraz dotrzymujcie słowa i zapewnijcie mu ochronę

the best chris · 2008-03-05 04:37:58

Jak bedzie reorganizacja to raczej przesiew bedzie a osadki sie nie zmarnuja bo chetni na przejmowanie osadek sie znajda Po drugie to raczej juz bedzie ostatnia "wieksza" reorganizacja i pozniej najwyzej moze ulec kosmetycznym zmianom. Po trzecie przed reorganizacja wszystkich akademi ZK-S tez polowa osob byla przeciw a po reorganizacji jak wkleilem screeny jak wygladaly akademie to wszystkim sie podobalo i kazdy mial do kazdego blisko. Przewidywane rozpoczecie reorganizacji po niedzieli

Pozdrawiam <<<chris>>>

P.S
Czy istnieje UNIA 17 , UNIA 25 , UNIA 30 ??? Bo jakos nie moge znalesc.

Ostatnio edytowany przez the best chris (2008-03-05 05:08:13)

mundek74 · 2008-03-05 07:22:14

reorganizacja jest potrzebna. jeśli chodzi o "przesiew", to nie zgadzam sie na pozbycie się aktywnych graczy, nawet jeśli mają mało popa.

Silencer · 2008-03-05 08:12:29

w UNII 14 jest 20 miejsc wolnych. zapraszam!
powiedzmy że przymknę oko na popa, ale lojalnie uprzedzam : to że jest tyle miejsc wolnych o czymś świadczy i nie wzięło się z powietrza.

Ogłoszenie

#1 2008-03-02 23:17:37

POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#2 2008-03-03 00:08:32

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#3 2008-03-03 09:15:38

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#4 2008-03-03 19:50:22

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

JAROVIT666 napisał:

#5 2008-03-03 19:58:18

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#6 2008-03-04 10:04:49

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

the best chris napisał:

JAROVIT666 napisał:

#7 2008-03-04 17:39:25

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#8 2008-03-04 17:54:45

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#9 2008-03-04 18:34:37

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#10 2008-03-04 18:39:05

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#11 2008-03-04 23:10:58

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#12 2008-03-05 00:48:13

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#13 2008-03-05 04:37:58

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#14 2008-03-05 07:22:14

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

#15 2008-03-05 08:12:29

Re: POŁĄCZENIE MAŁYCH UNII BEZ WZGLĘDU NA POCZHODZENIE

Stopka forum