Tak ja też wolał bym decydować o losach moich aniołków pop nie walczy liczy się serce do gry jak widzę że ktoś
się stara i śle wojo według zaleceń gdzie trzeba to nie widzę takiej opcji by został z sojuszu wydalony i na farmę bądź podział osadami skazany. Jeśli ktoś mało aktywny i się do rozkazów nie stosuje sam jest wchłaniany przeze mnie bądź innych członków sojuszu dla takich statystów nie ma miejsca. Stąd nasuwa jeszcze mi się jeden wniosek i prośba o nie przyjmowanie tych wydalonych z sojuszu i szukających schronienia w innych  koalicjach UNII dla których gracz ten wydaje się ciekawym kąskiem podnoszącym im jedynie prestiż w rankingu nic po za tym

Ja, w imieniu tych maluczkich chciałbym powiedzieć , i pewnie kilka sosób się ze mną zgodzi, żebyście nas do końca nie skreślali. Pomimo tego że końcowym rozliczeniu liczyć się  nie będę to i tak chcę wam pomóc , nawet jeżeli mnie nie będzie już w sojuszu. Mam niespełna 750 popa i świadomość że gra dobiega końca a mimo wszystko prawie każdą wolną chwilę poświecam grze. Rozumiem wasze racje i oczywiście się dostosuję.  Proszę tylko o wzięcie tego pod uwagę. Może chociaż dla surowców warto wam będzie z nami współpracować.......małoznaczącymi aczkolwiek lojalnymi exkoalicjantami.
Chciałbym mieć poczucie że dołożyłem chociaż maleńką cegiełkę do sukcesu sojuszu, w co wierzę.

To że ktoś mam małego popa nie znaczy że jest mało wartościowym graczem
wystarczy sprawdzić tylko na analizerze kto jak sie rozwija i czy jest aktywny
powinni sie tym zająć władze kazdej z Unii i sprawa załatwiona

grimalkin napisał:

zmien mi znowu czlonkow sojuszu to cie skrzywdze :madrala: mam lekko dosc przyzwyczajania sie do nowych ludzi

Aleś się drażliwa zrobiłaś

darken1 napisał:

Po pierwsze, owszem przydało by się dla mnie kilku graczy z większa armią i sercem do walki . Po drugie zgadzam się z grimalkin, zbyt częste reorganizacje destabilizują działania w sojuszach. Sprawa trzecia- przesiewu. Jeżeli ktoś jest nieaktywny to owszem można sie go pozbyć, ale jeżeli jest aktywny i nawet jezeli ma 1000 lub mniej popa, stara sie uczestniczyć w miarę swoich możliwości w dzialaniach sojuszu, to wyrzucenie go z sojuszu jest dzialaniem całkowicie nie  fair. Nie zmienia sie reguł w trakcie gry, trzeba było go nie przyjmowac do sojuszu, Jak przyjeliście to teraz dotrzymujcie słowa i zapewnijcie mu ochronę

I pomysleć, że kiedyś w Sparcie, jak ktoś był chory to leczyło sie go w przepaści
A jak ktoś był za słaby by dźwigać broń to szedł w ślad za chorymi

Starzec ma racje to ROTS wyrzucało z sojuszu graczy kiedy padali po atakach Sp@rtans.
U nas w ZK-S kiedy ktos został skatasowany słało się surke na odbudowę osad i kontry na napastników.

YodaX napisał:

Mówią, że Pop nie walczy... zgoda ale pop broni i taka jest prawda.

Mały pop może być równoznaczny z kiepskim eco... a z kiepskim eco nikt nie wesprze ludzi z sojuszu surowcami na odbudowę czy też zbożem dla deffu.

Podnieść się po ataku z małym eco jest bardzo ciężko, a jak nie zdążysz się podnieść bo braknie środków na szybką odbudowę spichlerzy i murów to i sojusz nie pomoże bo deffa nie będzie jak zestawić.

Dobrą robotę w zakresie selekcji graczy robiła jako rewizor grimalkin, była obiektywna, dokładna i sprawdzała graczy zarówno w kryteriach rozwoju ekonomicznego jak i wojskowego.

Po pierwsze w dobrze zgranym sojuszu wojska do obrony powinny dojść przed wojskami napastnika , po drugie jeśli ktoś atakuje kogoś od nas a nie nas to jesteśmy odciążeni , nawet jeśli nie ma warunkuw by ochronić słabszego gracza w postaci postawienia deffa to jest lepsza forma pomacy ,zniszczyć agresora , zabrać mu 100 razy tyle a zniszczyć 1000 razy tyle.
  Jeśli na siłę bedziemy szukać powoduw żeby nie pomuc to żeby nas było 90% serwera to i sak bedziemy słabi, a powód by nie pomuc zawsze sie znajdzie np ktoś skrytykował mojego posta , jest z luxp a ja zk , ma mniej popa , zajął osadę ktura chciałem , jest większy to niech sobie radzi sam i mogę wyliczać w nieskończoność .
  Moim zdaniem karzdy kto pracuje na żecz sojuszu nie powinien sie zastanawiać czy go nikt nie wywali , a żaden wróg nie powinien liczyć na łatwy łup nawet jwśli ma 1000000popa i atakuje naszego co ma 1000 popa.
Skupmy się na wspułpracy a nie selekcji bo postępu genetycznego nie uzyskamy.

Ostatnio edytowany przez kloniks (2008-03-09 19:57:23)

kloniks napisał:

YodaX napisał:

Mówią, że Pop nie walczy... zgoda ale pop broni i taka jest prawda.

Mały pop może być równoznaczny z kiepskim eco... a z kiepskim eco nikt nie wesprze ludzi z sojuszu surowcami na odbudowę czy też zbożem dla deffu.

Podnieść się po ataku z małym eco jest bardzo ciężko, a jak nie zdążysz się podnieść bo braknie środków na szybką odbudowę spichlerzy i murów to i sojusz nie pomoże bo deffa nie będzie jak zestawić.

Dobrą robotę w zakresie selekcji graczy robiła jako rewizor grimalkin, była obiektywna, dokładna i sprawdzała graczy zarówno w kryteriach rozwoju ekonomicznego jak i wojskowego.

Po pierwsze w dobrze zgranym sojuszu wojska do obrony powinny dojść przed wojskami napastnika , po drugie jeśli ktoś atakuje kogoś od nas a nie nas to jesteśmy odciążeni , nawet jeśli nie ma warunków by ochronić słabszego gracza w postaci postawienia deffa to jest lepsza forma pomocy ,zniszczyć agresora , zabrać mu 100 razy tyle a zniszczyć 1000 razy tyle.
  Jeśli na siłę bedziemy szukać powodów żeby nie pomóc to żeby nas było 90% serwera to i sak bedziemy słabi, a powód by nie pomóc zawsze sie znajdzie np ktoś skrytykował mojego posta , jest z luxp a ja zk , ma mniej popa , zajął osadę która chciałem , jest większy to niech sobie radzi sam i mogę wyliczać w nieskończoność .
  Moim zdaniem każdy kto pracuje na rzecz sojuszu nie powinien sie zastanawiać czy go nikt nie wywali , a żaden wróg nie powinien liczyć na łatwy łup nawet jwśli ma 1000000popa i atakuje naszego co ma 1000 popa.
Skupmy się na współpracy a nie selekcji bo postępu genetycznego nie uzyskamy.

Proszę o wyjaśnienie co oznacza postęp genetyczny w odniesieniu do rozwoju sojuszu UNIA ???